懂酒谛 作家︱亦山开云「中国」Kaiyun官网登录入口

　　频年来，中国白酒行业道尽途穷，各大品牌之间的商标之争更是层见叠出。其中，贵州贵酒与上海贵酒之间的纷争尤为引东说念主留神。

　　关联词，就在这一轮轮“贵”酒之争尚未平息之时，贵州贵酒与贵州省仁怀市鹏彦酒业销售有限公司（以下简称“鹏彦公司”）之间的“贵玉”商标之争再度将白酒行业的学问产权问题推向风口浪尖。

　　“贵”字之争

　　早在几年前，贵州贵酒与上海贵酒之间就因商标权问题伸开了热烈的诉讼战。贵州贵酒四肢江苏洋河酒厂股份有限公司的全资子公司，领有深厚的历史底蕴。其前身系1950年建树的国营贵阳酒厂，2009年改制后改名为贵州贵酒有限工作公司，2016年被洋河股份全资收购。凭借洋河股份的全力维持，贵州贵酒在频年来发展赶快，成为行业内的杰出人物。

　　关联词，上海贵酒的崛起却给贵州贵酒带来了不小的挑战。两家公司因商标问题屡次对簿公堂，贵州贵酒提议的多个商标侵权诉讼请求中有部分获得法院维持，但对于上海贵酒罢手不朴直竞争行径和变更公司称号的请求则被驳回。这场纷争不仅铺张了巨额的东说念主力、物力和财力，更在行业内激发了狠恶关怀和盘问。

　　就在贵州贵酒与上海贵酒的纷争尚未尘埃落定时，贵州贵酒又与鹏彦公司因“贵玉”商标问题堕入了新的诉讼战。

　　11月19日，鹏彦公司发出《贵酒公司过度维权抢“贵玉” 鹏彦公司哭诉遭“行业霸凌”的公开信》，称因法院最新判决维持了贵州贵酒向国度学问产权局提议的根除鹏彦酒业“贵玉”注册商方向诉求，其将失去“贵玉”商方向悉数权和使用权，而贵州贵酒也“告捷”将其坚苦打造的品牌占为己有。

　　公开信透露，从鹏彦公司法定代表东说念主许鹏的自述中，咱们不错看到，围绕“贵玉”商标，贵州贵酒与鹏彦公司伸开了多轮博弈，时间长达4年之久。

　　而这场纷争的发源不错回想到1998年，那时鹏彦公司的法定代表东说念主许鹏注册了“贵玉”商标，有用期至2030年。关联词，贵州贵酒却以鹏彦公司联贯三年不使用该商标为由，向国度学问产权局恳求根除该商标。

　　经过多轮博弈和诉讼，国度学问产权局、北京学问产权法院以及北京高院均对此案进行了审理和判决。最终，北京市高档东说念主民法院作出二审判决，维持贵州贵酒向国度学问产权局提议的根除“贵玉”注册商方向诉求，这意味着鹏彦公司将失去“贵玉”商方向悉数权和使用权。

　　中小酒企的转型之痛

　　与学问产权短板

　　“贵玉”商标之争不仅反馈了面前酒业学问产权维权的近况，更揭示了贵州中小酒企在转型过程中的痛点。频年来，跟着酱香型白酒的崛起和“酱酒热”的兴起，贵州中小酒企迎来了前所未有的发展机遇。关联词，在高速发展的背后，这些企业也濒临着诸多挑战和隐忧。

　　现在，中小酒企在学问产权方面遍及存在短板。由于历史原因和资金箝制，许多企业在商标注册、保护和料理方面阑珊教学和专科才调。这导致一些企业天然领有优质的居品和独有的品牌，但却无法有用保护我方的学问产权，容易激发同业纷争。

　　与此同期，跟着白酒行业的竞争加重和存量期间的到来，中小酒企的糊口空间越来越褊狭。一些企业为了霸占阛阓份额和升迁品牌影响力，不得不礼聘一些激进的阛阓策略和居品翻新状貌。关联词，这些举措同样容易激发与大企业之间的商标纠纷和诉讼战，给企业带来千里重的经济职守和声誉吃亏。

　　面对日益严峻的学问产权挑战，政府和企业应共同悉力，加强勾通与和洽，共同支吾行业内的商标纠纷和侵权行径。

　　最初，政府应加强对白酒行业学问产权的保护和料理力度，通过完善有关法律限定和策略纪律，提高学问产权的保护水情切公法效果，同期加大对侵权行径的打击力度和处罚力度，酿成有用的威慑和制约机制。

　　其次，企业应加强本身的学问产权料理和保护才调，通过建筑健全商标料理轨制和历程，加强商标注册、使用和珍藏的范例化料理，同期提高职工的学问产权意志和法律意志，加强里面培训和宣布道诲，确保企业在阛阓竞争中不侵扰他东说念主的学问产权。

　　此外，企业还不错通过勾通与共赢的状貌化解商标纠纷。举例，通过协商探究、勾通开采、品牌分享等状貌，谋求与勾通企业间罢了互利共赢和共同发展。这不仅不错镌汰企业的诉讼资本和风险，还不错促进通盘行业的健康发展和良性竞争。

　　“贵”酒之争，不仅反馈了面前白酒行业的竞争态势和部分企业所濒临的学问产权窘境，更揭示了中小酒企在转型过程中的挑战和机遇。面对这些挑战和机遇，政府和企业应共同悉力，加强勾通与和洽，共同支吾行业内的商标纠纷，妥善且合理、照章责罚侵权行径。只须这么，才能鼓动通盘行业的健康发展和良性竞争，为消费者带来更多优质、独有的白酒居品和安全镇静的消费体验。

　　

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

工作剪辑：梁斌 SF055开云「中国」Kaiyun官网登录入口